О оно как.

[blackreset]

  Залез вчера в ЛжеТаймс. Ну делать нечего было, а пиво оставалось. Глядь, а там запись комрада zaxarmant о пикете СУПа . Ну думаю,чудеса - неформат в таймси!

 Сегодня у этого же камрада читаю, что СУП лишил полномочий посла поставившего запись в Таймс - gmichailov(а). А пост из уютного таймсика был выпилен.\


 Свобода слова, собственно говоря)



 

Comments

[lrlay777.livejournal.com]

А Михайлов, как он сам , по крайней мере пишет, (надеюсь нож у горла ему никто в этот момент не держал?) ушел по СЖ, и решение принял давно.

[blackreset.livejournal.com]

а где пишет?

ну и все могет быть))

[lrlay777.livejournal.com]

Тута)
http://zaxarmant.livejournal.com/132384.html?thread=1163808#t1163808

[blackreset.livejournal.com]

спасибо.


Ушел сам, но признал факт цензуры.

[lrlay777.livejournal.com]

На счет цензуры- тут вопрос не однозначный. Вот когда блокируют блоги- тогда да, это цензура. Да и то не с юридической точки зрения. Напомню (можешь в правилах глянуть) Блоги ЖЖ не являются собственностью блогеров. А ЛЖ-таймс вообще формируется по субъективному желанию послов. Так что если начальство решает- кому там быть, а кому не быть, тот же Михайлов, то почему более высокое начальство не имеет права перерешивать? А вот если редакция ЖЖ подкручивает искусственно рейтинги ( есть у многих такое подозрение, хотя лично у меня никаких доказательств этому нет)- то это да, неоправданное вмешательство в естественный процесс.

[blackreset.livejournal.com]

да нет ну понятно по правилам все все имеют) я не спорю!

но ЛЖетаймс слишком уж рафинирован. я не говорю, что в ЖЖ прям ужас че творится)

[lrlay777.livejournal.com]

Трудно поспорить. ТОП- помойка отвратная. Нормальные блогеры туда попадают редко. А в ЖЖ нормальных полно, даже большинство. Но вот где тут СУП, а где объективные законы попсы, когда наверх выплывает самое скандальное дерьмо- не всегда определишь...

[blackreset.livejournal.com]

я про ТОП уж даже и говорить не хочу)

вот сегодня в укр топе порнушка висела и всем пофик